মস্তিষ্কের ১০% ব্যবহার সংক্রান্ত মিথটা আসলে একটু অন্যরকম।

আমেরিকান পরিবেশবিদ এলসওয়ার্থ হানটিংটনের মতে - ব্রেইন এ্যাক্টিভিটি পরিবেশ এবং তাপমাত্রার উপরে অনেকাংশেই নির্ভর করে। ৪০ ডিগ্রি ফারেনহাইট তাপমাত্রা মানসিক দক্ষতা ও বুদ্ধিমত্তা বিকাশে সবচাইতে উপযোগী।

তাই আমরা ২ টি ভিন্ন এলাকার মানুষের ব্রেইনের তুলনা কিভাবে করব যেখানে ভৌগলিক পরিবেশ এর অন্তরায়?

আরেকটা উদাহরণ ধরা যাক - আমি ১ ঘণ্টা এ্যালজেবরা সলভ করলাম

আমার বান্ধবীও আমার মতই মেধাবী কিন্তু সে ১ ঘণ্টা কোনো ম্যাথ করলো না।

এবার আমরা একসাথে পরীক্ষা দিতে বসলাম।

অবশ্যই আমি তারচেয়ে বেটার পারব।

কারণ আমি আমার মস্তিষ্ককে বেশি ইউজ করছি এবং আমার বান্ধবীর চাইতে ভালোভাবে ইউজ করছি।

আমরা অনেকেই অনেক কাজ করতে পারি। গান সবাই ই একটু আধটু পারে কিন্তু বড় সঙ্গীতশিল্পী কারা হয়? তারাই যারা ছোটবেলা থেকে শান দিয়ে দিয়ে তাদের গলার ১০০% ফায়দা তুলতে পেরেছে তারাই।

আমার মনে হয় মস্তিষ্ক নিয়ে মিথটাও আসলে এটাই মিন করে।

মস্তিষ্কের ১০% ব্যবহার করা - অর্থাৎ মস্তিষ্ক কে যতটা দক্ষ করে তোলা সম্ভব তার মাত্র ১০%

নরমালি আমাদের ব্রেইনের ১০০% ই আমরা ব্যবহার করি ভিন্ন ভিন্ন পারপোজে। মিথ এর যারা ব্যাখ্যা দিয়েছেন তারা শুধুমাত্র এটার উপর ফোকাস করেছেন কেন আমার কাছে অবাক লাগছে।

লুসি মুভির কথাই যদি ধরি... সেখানে কিন্তু তার ব্রেইনের চরমসীমার দক্ষতা দেখানো হয়েছিলো।

আমরা ব্রেনের মাত্র ১০% ব্যবহার করে মঙ্গলগ্রহে রোবট পাঠিয়ে দেব এতো সম্ভব না তাইনা?

কিন্তু এখানে আসলে বোঝানো হয়েছে যে আসলে ব্রেইনের সক্ষমতা আরো অনেক বেশি। সেই লেভেলে আমরা পৌছতে পারিনা।

যেমন একজন অলস মানুষ আর একজন কর্মঠ মানুষের পার্থক্য হয়ে থাকে তেমন।

কিন্তু বাহ্যিক ব্যাপারগুলো যেমন সহজে অনুধাবন করা যায়, ব্রেইন আসলে কোন লেভেল অবধি ধারণ করতে সক্ষম এটা তো বোঝা কাইন্ড অফ ইম্পসিবল তাইনা?

আর হ্যা... যে ক্যালকুলেশন আমরা ম্যানুয়ালি করতে পারিনি তারজন্য কম্পিউটার নামক যন্ত্র আবিষ্কার তো করেছি। হিউম্যান ব্রেইন তার নিজস্ব ধারণক্ষমতার বাইরে গিয়ে আরো শক্তিশালী যন্ত্র আবিষ্কার করে ফেলেছে।

যদি তাই হয় - তাহলে আমাদের ব্রেইন ক্যাপাসিটি তো এই পর্যন্তই। আর ব্রেইন কি শুধুমাত্র ক্যালকুলেশনের জন্য? It has many other perspectives... So! Let it be!