যখন বলব যে অ্যারিস্টোটলের অবদান বেশি তখন কি বলবেন যে তাহলে নবী হিসেবে অ্যারিস্টটলকেই মানতে হবে ? সেটা কখনোই সম্ভব না । মানুষ আগের থেকে অনেক বেশি সচেতন । হযরত মুহাম্মদ সাল্লাল্লাহু আলাই সালাম এর যদি শুধুমাত্র দর্শন এর দিক চিন্তা করেন তাহলে সে ক্ষেত্রে হযরত মুহাম্মদ সাল্লাল্লাহু ইসলাম অগ্রগামী হবেন । ভবিষ্যৎ সম্পর্কে এত নিখুঁত পর্যবেক্ষণ করে কোন সাধারন মানুষের ক্ষেত্রে ব্যাখ্যা করা সম্ভব না । অ্যারিস্টটলের আদর্শ কয়জন মানুষ আছে আমি তা জানি না, কিন্তু সারা বিশ্বে হযরত মুহাম্মদ সাল্লাল্লাহু আলাই সালাম এর আদর্শে অনুপ্রাণিত হয়ে মানুষের আচার ,ব্যবহার, ওঠা, বসা, কথা বলার ধরন যাবতীয় কিছু হতে আমাদের শিক্ষা নেয়ার প্রয়োজন আছে । অবশ্যই অ্যারিস্টোটলকে মহান আল্লাহ বিশেষ কিছু জ্ঞান দিয়েছিলেন যা দিয়েই তিনি তার গবেষণা চালাতেন , তার দর্শন চালাতেন। তার ভিতরে যথেষ্ট ভুল বিদ্যমান থাকতে পারে। কিন্তু আপনি যার সাথে তুলনা করছেন তার কাছে অন্য নবীদের মতন ওহী আসতো কিন্তু এরিস্টটলের কাছে ওহী আসতো না ‌‌। অর্থাৎ অ্যারিস্টোটল নিজে থেকে কথা বলতেন কিন্তু নবী রাসূলগণ নিজে থেকে কিছু বলতেন না যখন ওহী করা হতো তখন ঐ ওহীর আলোকে কথা বলতেন। শুধু অ্যারিস্টোটলী নয় কোন সৃষ্টির সাথেই নবীদের তুলনা চলে না ,কোনো নবীর সাথেই সাধারণ মানুষের তুলনা চলে না। কোন দর্শন বিজ্ঞান এটা বলা সামর্থ্য রাখে না যে ১০০ বছর ৩০০ বছর এক হাজার বছর দেড় হাজার বছর আগে কি হয়েছে এবং পরবর্তীতে পৃথিবী শেষ বিন্দুর সময় পর্যন্ত কি হবে সেটা বলার । পৃথিবীর শুরু বিন্দুতে কি হয়েছে । সাধারণ মানুষ যেটা বলে সেটা বারবার পরিবর্তন হয় সবকিছু পরিবর্তন হয় তা নয় অধিকাংশই পরিবর্তন হয় কিন্তু নবী রাসূল যা বলে গেছেন তা কখনো পরিবর্তন হয় না । ,তা বারবার সত্য প্রমাণিত হয় । কিন্তু নবীরা এটা বলার সামর্থ্য রাখে যতটুক আল্লাহ তাদের সামর্থ্য দিয়ে পাঠায় ততটুকু কিন্তু তা সাধারণ মানুষের থেকে বহুগুণ বেশি । যার সাথে তুলনা চলে না ।