আদালতের কক্ষে বিচারকের কাছে প্রমাণের সবচেয়ে অদ্ভুত অংশটি কী ছিল?

1 Answers   10.8 K

Answered 2 years ago

1983 সালে, ফ্লোরিডার আদালতে একটি অস্বাভাবিক দৃশ্য ঘটেছিল। তিন নারী নৃত্যশিল্পী বিচারে ছিলেন। গোপন তদন্তকারীরা একটি নাইটক্লাবে কাজ করার সময় মহিলাদের "অত্যধিক" (কিছু একটা) দেখাতে দেখেছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে।

অভিযোগ ছিল অশালীনতা।

নৃত্যশিল্পীরা একটি কাউন্টি অধ্যাদেশ লঙ্ঘন করেছে যা যেখানে খাবার এবং পানীয় পরিবেশন করা হয় সেখানে নগ্নতা নিষিদ্ধ করে। মহিলা অ্যাটর্নি বিচারককে নির্দেশ করেছিলেন যে মহিলাদের প্যান্টিগুলি শরীরের অংশগুলি প্রকাশ করার জন্য খুব বড় ছিল যা গোপন পুলিশ অফিসাররা দেখেছেন বলে দাবি করেছেন।

তাই আইনজীবী তার মক্কেলদের নাচ দেখানোর অনুমতি দিতে বলেন। বিচারক তার তরুণ ক্যারিয়ারের ভয়ে চেম্বারে নৃত্য প্রদর্শনের অনুমতি দিতে অস্বীকার করেন, তবে আদালতে একটি বিক্ষোভের অনুমতি দেন। তিনি পরে বলেছিলেন যে তিনি আশা করেননি যে মহিলারা আদালতে এটি অনুসরণ করবে।

ফ্লোরিডার কোর্টরুমে সেদিন কী ঘটেছিল তা আদালতের ফটোগ্রাফারের ছবি দেখায়।

তিনজন মহিলার মধ্যে দু'জন বিচারকের সামনে ঘুরে তাদের পিছনের প্রান্তটি তাঁর কাছে উপস্থাপন করে। বিচারক তখন রায় দেন যে তাদের প্যান্টি যথেষ্ট মাপের (ছিল)। এই অস্বাভাবিক প্রমাণ নর্তকিদের অব্যাহতি দিয়েছে।

Liza Khatun
liza
408 Points

Popular Questions