Answered 3 years ago
যদি তাই হতো তাহলে মিশর পৃথিবীর অন্যতম পর্যটন স্থানের দেশ হতো নাহ।
আপনি আমাকে বলুন যে বাংলাদেশে আছেটা কি যা দেখতে পশ্চিমারা আসবে?
কক্সবাজার দেখতে? ১২০ কিলো বীচ দেখে ওদের কি লাভ? এর থেকে হাজারগুন ভালো, পরিচর্যাক্রিত, সাজানো গোছানো বীচ ওদের দেশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে। এশিয়াতেও যদি বলি তাহলে থাইল্যান্ড এ অনেক সুন্দর সুন্দর আন্তর্জাতিক ফ্যাসিলিটিজ সম্পন্ন বীচ আছে যেখানে খরচ কক্সবাজারের চেয়ে কমই হবে।
সুন্দরবন দেখতে? প্রচুর ব্যায়বহুল এবং ল্যাক অব প্রফেশনাল সার্ভিস। এর থেকে ওদের দেশের কিংবা আশেপাশে প্রচুর ন্যাশনাল পার্ক বা বনজঙ্গল আছে যেখানে তারা চাইলে ঘুরে আসতে পারে কম খরচে।
তাজমহল, গিজার পিরামিড, নায়াগ্রা জলপ্রপাত, চীনের মহাপ্রাচীরের মতো উল্লেখযোগ্য এমন কি আছে আমাদের দেশে যা পর্যটক আকর্ষণ করতে সক্ষম?
তার উপর মুসলীম সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশ, ঠাপ্পা মারা, আমাদের দেশের অস্তিত্ব সম্পর্কে যারা জানে, তারাও বেশীরভাগ নেগেটিভ সংবাদ পায় এদেশ সম্পর্কে। মাত্রাতিরিক্ত মানুষ, যানজট, ভঙ্গুর অবকাঠামো, পর্যাপ্ত সিকিউরিটির অভাব, গরীব জনগোষ্ঠী, বিনোদোনের তেমন কিছুই নেই। কোন আন্তর্জাতিক কালচারাল রেপ্রেজেন্টেশান নাই, জাতিগত টান নাই, দেখার মত-উপভোগ করার মত কিছু নাই, তাহলে এখানে কি জন্যে আসবে বিদেশী পর্যটকরা?
চাকরী-ব্যাবসার জন্য, বিশ্বভ্রমনের জন্য, কারও নিমন্ত্রণ রক্ষার্থে, কিংবা নেহায়েতই অ্যাডভেঞ্চারের জন্য ছাড়া এই দেশ ঘুরতে কেউ আসেনা।
আমি ব্যাক্তিগত ভাবে বেশ কয়েকজন পশ্চিমা পর্যটকদের জিজ্ঞেস করেছি বাংলাদেশের কোন জিনিসটি তাদের সবথেকে বেশী ভালো লেগেছে, আর একটাই উত্তর পেয়েছি তা হলো "এখানকার মানুষ এবং তাদের ব্যবহার" । যদিও তা ভালো, কিন্তু এখানে এটি অনেকটা সান্ত্বনাস্বরূপ বলে কারন এর থেকে ভালো প্রশংসনীয় এখানে কিছুই তারা পায়নি।
আপনিই বলুন, আপনার যদি সুযোগ ও সামর্থ্য থাকে, আপনি ভ্রমণের জন্য কোথায় যেতে চাইবেন? ফ্রান্স, স্পেইন, ইটালি, যুক্তরাজ্য/রাষ্ট্র, ইত্যাদি নাকি বুরুন্দি, বুরকিনা ফাসো, সোমালিয়া?
দশ লাখ মানুষ মিলে রাস্তায় গিয়ে আন্দোলন করবেন যে "নাস্তিকদের ফাঁসি চাই" আবার জিজ্ঞেস করবেন আমাদের দেশে পশ্চিমারা কেন আসেনা, তা তো হয়না।
rumikhatun07 publisher